熱式氣體質(zhì)量流量計(jì)的仿真和研究
摘 要:傳統(tǒng)的天然氣流量計(jì)主要采用容積計(jì)量,容易受天然氣壓力和溫度的影響,而且不能反映天然氣的成分變化(質(zhì)量變化)。另外,現(xiàn)有計(jì)量儀表不能很好地計(jì)量出較小的流量,對(duì)較大的流量又存在飽和等問題,嚴(yán)重影響了計(jì)量的準(zhǔn)確性。本文介紹一種根據(jù)傳熱原理,基于MEMS技術(shù)的傳感器系統(tǒng)。利用MEMS技術(shù)設(shè)計(jì)的傳感器系統(tǒng)體積小、測量準(zhǔn)確度高、誤差小,可以精確測量管道內(nèi)氣體的質(zhì)量流量。通過FLUENT仿真技術(shù)對(duì)流場進(jìn)行仿真,通過對(duì)傳感器不同插入位置的仿真,找到管道內(nèi)的最佳測量位置,并通過實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證仿真結(jié)果,保證仿真結(jié)果的準(zhǔn)確性,提高傳感器的測量準(zhǔn)確度。
關(guān)鍵字:
傳統(tǒng)的天然氣流量計(jì)主要采用容積計(jì)量,容易受天然氣壓力和溫度的影響,而且不能反映天然氣的成分變化(質(zhì)量變化)。另外,現(xiàn)有計(jì)量儀表不能很好地計(jì)量出較小的流量,對(duì)較大的流量又存在飽和等問題,嚴(yán)重影響了計(jì)量的準(zhǔn)確性。本文介紹一種根據(jù)傳熱原理,基于MEMS技術(shù)的傳感器系統(tǒng)。利用MEMS技術(shù)設(shè)計(jì)的傳感器系統(tǒng)體積小、測量準(zhǔn)確度高、誤差小,可以精確測量管道內(nèi)氣體的質(zhì)量流量。通過FLUENT仿真技術(shù)對(duì)流場進(jìn)行仿真,通過對(duì)傳感器不同插入位置的仿真,找到管道內(nèi)的最佳測量位置,并通過實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證仿真結(jié)果,保證仿真結(jié)果的準(zhǔn)確性,提高傳感器的測量準(zhǔn)確度。
一、熱式氣體質(zhì)量流量計(jì)設(shè)計(jì)原理
熱式氣體質(zhì)量流量計(jì)的測量原理多種多樣,本文介紹的是一種采用熱擴(kuò)散原理,基于金氏定律,結(jié)合現(xiàn)代微電子技術(shù),設(shè)計(jì)出的新型的熱式氣體質(zhì)量流量計(jì)。其工作原理如圖1所示。
圖1 結(jié)構(gòu)原理圖
它有兩個(gè)分別置于氣流中的鉑電阻溫度傳感器探頭S1和S2,其中探頭S1測氣體氣流溫度Tf,另一探頭S2置于恒熱源旁邊,檢測被氣體帶走熱量后的溫度Tw。當(dāng)氣體流態(tài)穩(wěn)定時(shí),探頭與周圍介質(zhì)處于近似熱平衡狀態(tài),此時(shí)的系統(tǒng)熱平衡方程為
H=Q1+Q2+Q3 (1)
式中:H——電流對(duì)熱探頭S2的加熱值;Q1——熱探頭與流體間的對(duì)流換熱;Q2——熱探頭向測量桿構(gòu)架的導(dǎo)熱量;Q3——熱探頭向周圍輻射的熱量。
利用傳熱學(xué)理論,結(jié)合熱式氣體質(zhì)量流量計(jì)工作的場合,對(duì)于實(shí)際熱交換過程,對(duì)流換熱Q1是整個(gè)熱交換過程的關(guān)鍵,在誤差允許的范圍內(nèi),導(dǎo)熱量Q2和輻射熱量Q3均可忽略不計(jì)。則式(1)可簡化為
H=Q1=Q (2)
基于金式定律,達(dá)到熱平衡時(shí),對(duì)流引起的熱耗散為Q可以用式(3)表示:
(3)
式中:l和d——熱電阻絲的長度和直徑;ρ、cp、V、k——?dú)饬鞯拿芏取⒍▔罕葻帷⒘魉俸蛯?dǎo)熱系數(shù)。
式(3)可改寫為
(4)
其中:
a=kl
對(duì)于一定的流量計(jì)和一定的被測介質(zhì),a、b均為常數(shù)。
熱電阻絲單位時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生的焦耳熱為
W=I2R (5)
當(dāng)達(dá)到熱平衡時(shí)有
(6)
保持(Tw-Tf)不變,R為常數(shù),則電流I就是計(jì)算質(zhì)量流量的參數(shù),電流I的平方I2與質(zhì)量流量的平方根
成正比,電流I又可以通過輸出的加熱電壓U得到。因此,保持溫度差不變,通過測量電壓U便可得到氣體的質(zhì)量流量。
二、傳感器系統(tǒng)的設(shè)計(jì)
圖2反映了傳感器探頭的布局情況,為了降低兩個(gè)鉑電阻之間的影響,傳感器的兩個(gè)探頭采用交錯(cuò)分布的方式,并且在兩個(gè)鉑電阻之間加上隔熱膠,減少因?yàn)樘筋^之間的對(duì)流換熱造成的影響。可以看到通過MEMS技術(shù)能將兩根鉑電阻絲集成在很小的硅片基體上。封裝后的傳感器體積可以做到很小,減小對(duì)原有流場的破壞,且具有非常好的熱傳導(dǎo)性。
圖2 傳感器探頭的布局情況
三、流量計(jì)的功能
筆者研究出的新型熱式質(zhì)量流量計(jì)樣機(jī),使測量準(zhǔn)確度由目前的10%提高到了1.5%,達(dá)到了天然氣計(jì)量的準(zhǔn)確度。流量范圍由目前的1∶40提高到了1∶100,使1臺(tái)流量計(jì)的測量范圍替代了原有3臺(tái)流量計(jì)的組合,提高了天然氣流量儀表的性能和功效。技術(shù)方面,達(dá)到以下技術(shù)指標(biāo):
(1)口徑:50mm。
(2)測量準(zhǔn)確度:1.5級(jí)。
(3)最大流量:200m3/h。
(4)測量范圍:1∶100。
(5)響應(yīng)時(shí)間:≤100ms。
(6)供電方式:(8~24)VDC。
(7)輸出:RS485接口與計(jì)算機(jī)連接,調(diào)整相關(guān)的參數(shù),輸出用戶需要的瞬時(shí)流量、累積流量、實(shí)時(shí)溫度。
四、流場仿真與研究
FLUENT是一個(gè)用于模擬和分析復(fù)雜幾何區(qū)域內(nèi)的流體流動(dòng)與傳熱現(xiàn)象的專用軟件。筆者利用FLU-ENT軟件對(duì)所設(shè)計(jì)的管道模型進(jìn)行仿真,并對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行研究分析,找出傳感器的最佳放置位置。
1.模型的建立和網(wǎng)格的劃分
本文在數(shù)值模擬中采用的物理模型管道長為200mm、內(nèi)徑為25mm,流體整直器是帶穿孔的柱體,在FLUENT模擬中把長為7.5mm、內(nèi)徑為2.5mm的流體整直器部分用若干個(gè)規(guī)格相同的小圓柱體代替。由于該管道是軸對(duì)稱的,因此,為了計(jì)算方便,本文中使用該管的1/2作為模型進(jìn)行網(wǎng)格劃分。
2.內(nèi)部參數(shù)的設(shè)置
求解器選擇分離隱式,采用能量方程和標(biāo)準(zhǔn)K-ε模型為計(jì)算模型來模擬管道內(nèi)流場流動(dòng)過程,采用有限體積剖分的SMIPLE算法求解,差分格式選取一階迎風(fēng)格式,所采用的介質(zhì)為空氣,空氣密度為1.225kg/m3,黏度為1.7894×10-5kg/m·s,運(yùn)行環(huán)境選擇標(biāo)準(zhǔn)大氣壓為101325Pa,入口設(shè)為質(zhì)量流量入口邊界條件,質(zhì)量流量為0.0879502kg/s;出口采用出流出口(OUTFLOW)邊界條件。
3.FLUENT仿真結(jié)果與研究
本文中迭代次數(shù)設(shè)置為500,大約經(jīng)過290步左右的迭代計(jì)算之后停止。各方程計(jì)算結(jié)果殘差都小于所設(shè)置的1×10-6,該結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和求解參數(shù)設(shè)置都比較合理,計(jì)算結(jié)果收斂。
由仿真出來的速度云圖可以看出,氣體通過整直器小孔時(shí)速度為最大值30m/s。經(jīng)過整直器后,速度逐漸變小。隨著流體繼續(xù)由右向左流動(dòng),速度逐漸趨于穩(wěn)定。管道長度方向上的中間位置有速度顏色的變化,這證明中間位的速度并不穩(wěn)定,并不是傳感器最佳的放置位置。在距管道出口1/5處,速度趨于穩(wěn)定,因此推測應(yīng)將傳感器放到速度相對(duì)最穩(wěn)定的位置,即偏管道出口1/5左右,垂直方面應(yīng)在管道正中間的位置。
五、實(shí)驗(yàn)結(jié)果及分析
根據(jù)JJG897-1995《質(zhì)量流量計(jì)》檢定規(guī)程中的有關(guān)項(xiàng)目檢測方法,流量計(jì)的測量范圍為(0~200)m3/h。筆者對(duì)該流量計(jì)進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)測試,分別將傳感器放置到管道中的不同位置,通過實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,實(shí)驗(yàn)結(jié)果如下:
1.將傳感器放置到管道中間位置的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)
測試溫度為16.8℃,濕度為20.8%RH,壓力為101.45kPa;采用0.25等級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)流量系統(tǒng)作為標(biāo)準(zhǔn)流量點(diǎn);測量介質(zhì)為空氣。
由表1、表2可知,將傳感器放置到管道中間位置,測量結(jié)果的最大示值誤差為-4.703m3/h。
表1 12月1日測試數(shù)據(jù)
表2 12月2日測試數(shù)據(jù)
2.將傳感器放置在偏管道出口1/5的位置
測試溫度為16.5℃,濕度為21.3%RH,壓力為101.36kPa;采用0.25等級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)流量系統(tǒng)作為標(biāo)準(zhǔn)流量點(diǎn);測量介質(zhì)為空氣。
由表3、表4可知,將傳感器放置到偏管道出口1/5處,測量結(jié)果的最大示值誤差為-2.851m3/h。根據(jù)將傳感器放在管道不同位置的實(shí)驗(yàn)結(jié)果比對(duì),可以看出將傳感器放置在偏管道出口1/5處的測量結(jié)果明顯優(yōu)于將傳感器放置到管道中間位置。
表3 12月3日測試數(shù)據(jù)
表4 12月4日測試數(shù)據(jù)
六、結(jié)束語
通過FLUENT技術(shù)的仿真實(shí)驗(yàn)和實(shí)際試驗(yàn)的測量,找出傳感器的最佳放置位置,從實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可以看出,基于MEMS技術(shù)設(shè)計(jì)的熱式質(zhì)量流量計(jì),測量準(zhǔn)確度大大提高,測量范圍也有所增加,測量更為精確、科學(xué)。
- 上一篇:淺談液態(tài)烴流量計(jì)量 2015/10/12
- 下一篇:原油流量計(jì)在檢定周期內(nèi)準(zhǔn)確度下降的原因及對(duì)策 2015/10/12
